No fue un hombre normal
El siguiente fragmento es Escepticismo, ¿Recuerdan la frase “Solo sé que no se nada”?, proviene de Sócrates. Parte de lo que hace que Sócrates sea alguien tan interesante es esta postura donde se comporta como si fuese un hombre ignorante cuando en realidad es un filósofo bastante ilustrado. Esto no se debe confundir con una falsa modestia, Sócrates en su gran mayoría, no enseñaba a través de declaraciones.
Más bien ayudaba a las personas a articular lo que ellos ya sabían dentro de sí, pero para lo que no tenían palabras. Con esto podemos entender con una perspectiva etimológica desde donde surge el escepticismo y lo podemos entender aún más cuando recordamos que el imperio romano fue una mezcla de culturas, religiones, y posiciones filosóficas; y después de haber sido forzados a lidiar con una teoría religiosa sobre otra, una teoría moral sobre otra, una teoría ética sobre otra; Los pensadores helenísticos bien pudieron haber concluido que no sabemos cual la postura filosófica correcta, ni siquiera sabemos si exista tal cosa como una postura correcta. Y lo único que podemos hacer es decir que las posturas que se enseñan en diferentes escuelas de pensamientos son solo eso, posturas.
Y así, podemos ver cómo el escepticismo resultó a partir de un agotamiento del cuestionamiento socrático, ciertamente para alguien que constantemente busca obtener el absoluto conocimiento esto se puede convertir en una carga. comporta de manera virtuosa bajo esas circunstancias entonces podemos conocer algo sobre ese hombre.
ras la muerte de Sócrates y el rompimiento de la cultura griega por la guerra del Peloponeso. La filosofía socrática entró en un declive y se fragmentó en distintas piezas; Esos fragmentos provenientes de la filosofía socrática componen la filosofía helenística. Lo que quiero decir con filosofía helenística son los desarrollos posteriores a la filosofía griega que se inspiran en el enfoque socrático de la filosofía.
Sin embargo, la filosofía helenística ha sido criticada por no estar al estándar de la filosofía socrática, la mayor crítica recibida es no contener dos componentes muy característicos de su predecesor, ingenio y poesía. Los tres principales fragmentos de la filosofía helenística son Estoicismo, Epicureísmo y el Escepticismo. Y ya que Roma, el imperio romano para ser preciso, es la entidad política que dominó la cuenca del mediterráneo y quienes heredaron el legado de la filosofía griega; La mayoría de la filosofía helenística se desarrolló en conexión al imperio romano, política e intelectualmente.
El primer fragmento en desarrollarse fue el epicureísmo, llamado así tras Epicuro. Epicuro decía que el único bien es el placer y que el hombre feliz es el que disfruta de muchos placeres sin ningún dolor o adversidad que lo detenga de continuar disfrutando tales placeres. Y existe una manera en la que podemos ver como potencialmente Epicuro extrajo esto de la filosofía socrática. Si tomamos la idea de la prudencia socrática donde, por ejemplo, un hombre puede beber alcohol, pero no lo suficiente para emborracharse y tener lo efectos de la cruda el siguiente día, entonces está siendo socráticamente prudente; Escogiendo actuar con cautela de manera que escoge un placer momentáneo sin causarse alguna adversidad. Podemos ver aquí como Epicuro no era una persona “entregada” al concepto socrático de virtud para poder extraer este tipo de justificación sobre la búsqueda del placer.
